Групи автокефалістів з УАПЦ і Київського Патріархату судорожно намагаються знайти компроміс. «Полупатріарх» Філарет висловлює незадоволення статутом нової церковної організації. Разом з тим, 15 грудня в Києві все готове до об’єднавчого собору помісної церкви — проекту, в більшій мірі, політичному, ніж церковному.
Надання Томосу стане початком нового витка релігійного протистояння в Україні. Адже текст статуту нової церкви містить бомби уповільненої дії. Він може стати причиною подальшого церковного протистояння.
Варфоломій вичавив із ситуації максимум вигоди
Ще невідомо, скільки відсотків до свого рейтингу зможе додати президент після оформлення нової церковної інституції. Далеко не всі політичні прихильники Порошенко поділяють його погляди на церковний устрій.
А ось для Константинопольського патріархату «автокефальний кейс» став прикладом дипломатичної перемоги.
Нагадаємо, Об’єднавчий собор архієрейський собор, на якому буде створена помісна церква, пройде 15 грудня.
Автокефалія гірше автономії
Якщо уважно прочитати проект статуту помісної церкви авторства Константинополя, то стає зрозуміло, що мова йде про тотальне підпорядкування українського кліру і мирян Фанару. Це викликало обурення навіть у головного персонажа автокефального проекту — Філарета.
Отже, ось лише деякі пункти статуту, які напружили автокефалістів.
На чолі помісної церкви буде знаходитися не патріарх, а митрополит. Статут наділяє Константинопольського патріарха встановлювати ставропігійний статус над монастирями і лаврами. Це означає, що ці об’єкти перейдуть в пряме підпорядкування Варфоломію, а не київському митрополиту. Нагадаємо, раніше Константинопольський патріархат отримав у постійне користування Андріївську церкву в Києві.
До надання томосу глави українських церковних організацій керувалися «в загальних церковних питаннях» власними інтересами.
У статуті прописано навіть перший візит новообраного митрополита — він відправиться в Константинополь до патріарха Варфоломія. Для того, щоб запобігти будь-яким сепаратистським настроям в новій церкві, в статуті передбачена змінюваність складу Священного Синоду. Постійних його членів бути не може. Таким чином на Фанарі запобігли освіту впливових фракцій і груп українських архієреїв.
Як би не склалася подальша політична доля Петра Порошенка, його втручання в церковні справи вже увійшло в історію України.
Пов’язаний власним обіцянкою організувати помісну церкву, він залишається заручником ситуації. Патріарх Варфоломій може скільки завгодно відкладати врегулювання питання автокефалії, а у президента терміни дійсно підтискають. В разі зриву об’єднавчого собору його передвиборна «тринога» (Армія, Мова, Віра) втратить стійкість.
Читайте: Надання Томосу Україні! Чого очікувати від Путіна?
Але Порошенко рано чи пізно піде з української політики. А ось приклад, який він показав українським політикам, забути буде важко. Приклад їм уже показали, моральний заборона знята і страху перед непоправних немає. Страшно ж тільки в перший раз.
«Порошенко відкрив» ящик Пандори «, з якого за втручанням в духовну сферу можуть посипатися і інші радикальні ініціативи,» — сказав політолог Руслан Бортник.
У противників або спадкоємців чинного президента буде спокуса змінити статут, який протягнув Варфоломій. Посилити незалежність і підкріпити свій політичний рейтинг.
Але справжнім наслідком цих вправ стануть все нові і нові розколи. Історія релігії свідчить, що так було після кожної церковної реформи. І замість єдиної помісної ми придбаємо багато нових церков. Які перебувають в складних відносинах між собою і іншим православним світом. А разом з цим — і зрослий градус релігійного протистояння в Україні.
«Ситуація в церковному питанні перейде у спадок політикам майбутнього. Наступні президенти матимуть справу з далекосяжними наслідками ініціативи Порошенко. Не виключено, що замість однієї помісної церкви і УПЦ в країні буде діяти безліч релігійних організацій. З тих чи інших причин не згодних приєднатися до автокефальному проекту. Також велику небезпеку становлять майбутні неминучі конфлікти за владу над єпархіями і благочиннями і за майно — храми, монастирі,»— вважає політолог Олексій Якубін.
Читайте: Причина, по якій в Україні введено військовий стан, може мати відношення як до виборів, так і до національної безпеки. Про це повідомляє The Washington Post.