Верховний суд підозрює App Store в монополізації

Проти Apple поданий колективний позов, де повідомляється, що монополія, встановлена ​​»яблучної» компанією на ринку додатків для iOS дозволяє диктувати розробникам свої правила щодо принципів ціноутворення. Позивачі звинувачують купертінцев, що ті створили закритий ринок ПЗ, перешкодивши появи нових платформ дистрибуції. Це в свою чергу дозволило Apple встановити надмірний розмір комісії з продажу кожної програми.

Верховний суд США заслухав аргументи на користь того, чи можуть споживачі подавати позовну заяву проти компанії Apple в зв’язку з порушенням федеральних антимонопольних законів. Розробники отримують 70% виручки від своїх продуктів, а 30% забирає Apple. У колективній заяві, поданій ще в 2011 р групою користувачів, позивачі звинувачують компанію в тому, що вона монополізує ринок додатків для iPhone, примушуючи споживачів переплачувати.

Як повідомляє Reuters, Верховний суд в даний час завершує слухання обох сторін і, по всій видимості, готовий винести вердикт не на користь купертінцев. Представники Apple стверджували, що споживачі не постраждали безпосередньо від покупки додатків в App Store, оскільки компанії не належить контент магазину.

Apple вважає неможливим зниження цін на додатки для iOS, тому що такі питання знаходяться виключно у веденні самих розробників, а сама компанія займається тим, що надає майданчик для дистрибуції додатків. За це стягується певний відсоток з кожної транзакції, випливає зі змісту відгуку. Тому можливість перегляду цін на програмне забезпечення та ігри, що публікуються в App Store, не залежить від компанії. Єдине, на що має право впливати Apple, так це на утримання додатків, які повинні відповідати вимогам пропрієтарного обладнання.

У свою чергу позивачі заявили, що монополія Apple призводить до завищених цін в порівнянні з тим, якби додатки були доступні з інших джерел.

Деякі судді піддали критиці компанію, відзначивши, що, купуючи додаток, користувачі здійснюють операцію з Apple. Головний суддя Джон Робертс погодився з позицією Apple, але висловив стурбованість у зв’язку з тим, що за просте підвищення цін Apple може нести відповідальність як перед користувачами, так і перед розробниками додатків.

Згідно з американськими законами позивачами в монопольних справах можуть виступати тільки первинні споживачі, які постраждали від дій підприємства-монополіста, якими в даному випадку є розробники, а не покупці додатків. Тому суддя може визнати Apple монополістом тільки з обігу розробників ПЗ, нібито страждають від непомірних комісійних зборів.

Якщо Верховний суд США визнає Apple винною в порушенні основ конкуренції, позивачі матимуть право на компенсацію в потрійному розмірі від понесеного збитку, а компанія буде змушена усунути порушення.

У минулому році розробники отримали дохід від додатків в розмірі $ 26 млрд, що на 30% більше, ніж в 2016 р. Середня ціна платного додатка в App Store на поточний момент становить $ 1.

Читайте: 


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Optimized with PageSpeed Ninja