У Національній громадській телерадіокомпанії України (НГТУ) заявляють, що в контракті з переможницею національного відбору на «Євробачення-2019» Maruv (Ганною Корсун) не було якихось «особливих пунктів».
Член правління НГТУ Олександра Кольцова заявила, що ніяких спеціальних умов в контракті з Maruv не було. Їй представили той же документ, який пропонували артистам, які раніше представляли Україну на аналогічному вокальному конкурсі.
Зокрема, вона нагадала, що такий же контракт з торішнім представником України Mеlovin (Костянтином Бочаровим) підписали за 25 хвилин.
«Це було так:» Права передаєте? «» Передаємо. «,» Крим — це Україна? «» Так «, і все, питання закрите, контракт підписаний», — пояснила Кольцова.
Також вона зазначила, що НСТУ турбувала, перш за все, політична позиція нейтралітету Maruv, яка продовжувала наполягати на тому, що вона людина творча і не розуміла до кінця, що представництво країни на такому конкурсі — це ще і дипломатична місія.
«Спеціальних умов контракту для Maruv не існувало, існувала спеціальна розмова з нею по дипломатичній місії артиста від України. Ми вперше зіткнулися з таким світоглядом артиста … Нам здається, що коли артист бере участь в міжнародному конкурсі, це не просто вийти заспівати пісню, навіть якщо вона добре написана і несе якийсь меседж, це ще й спілкування від імені держави. Не всі артисти до цього готові», — заявила Кольцова.
Що стосується самого контракту Кольцова зазначила, що о 17:00 він вже був готовий, але у НСТУ є занадто мало часу, тільки 48 годин, на переговори. Вона допускає, що якщо б часу було більше, то, можливо, думка Maruv про деякі поняття можна було б змінити. Одним з дій для цього вона назвала поїздку з артисткою на Схід, в зону проведення ООС.
«Ми мали контракт о 17:00, фінал закінчився після 21:00. Однаковий контракт», — уточнила вона.
Контракт і проходження Maruv в фінал конкурсу також прокоментував голова правління НГТУ Зураб Аласанія.
Він заявив, що НСТУ жодним чином не впливала на відбір, вибір журі і суспільства.
«Контракт був готовий для будь-якого переможця, ми ж не знаємо, хто буде переможцем. Ми не тиснули на журі, хоча могли б таке зробити теоретично, не впливали ніяк, і не призначили самі, хоча маємо на це право», — заявив Аласанія.
Що стосується інформації самої Maruv про те, що в контракті були пункти про санкції і штрафи за ті чи інші порушення правил, а також про заборону на імпровізацію на сцені, Асланов відзначив, що «ніхто з артистів не є рабом», але потрібно вміти «грати за правилами».
Представник НГТУ Вікторія Сидоренко зазначила, що такі жорсткі правила були обумовлені тим, що Maruv, як відомо, любить імпровізацію на сцені, що неприпустимо з точки зору телешоу і сценарію.
«Була заборонена імпровізація в прямому ефірі, тому що це сцена, постановка, світло, камери. А що стосується пункту» можна і не можна говорити», то такого не було. Був пункт про те, що їй не рекомендується» спростовувати територіальну цілісність країни» , — пояснила вона.
Щодо фінансування поїздки на конкурс в НГТУ відзначили, що жодного артисти не спонсорували. Джамала свого часу зажадала на участь гроші у держави, а поїздку Mеlovin профінансували в СТБ.
На питання що такого могла сказати Maruv на конкурсі або на прес-конференціях, що могло б вплинути на імідж України, Кольцова зазначила, що ця співачка людина творча і могла б просто бути собою, а потрібно розуміти, що залишаєшся дипломатом і говорити тільки «правильні для країни речі «.
«Це міжнародна арена і за все» косяки «відповідатиме НГТУ», — резюмувала Кольцова.
Також в НГТУ заявили, що більше не будуть розглядати кандидатури артистів, які могли б представляти країну на вокальному конкурсі «Євробачення-2019» У Тель-Авіві (Ізраїль). Пропозиції отримали тільки троє фіналістів національного відбору.
Читайте також:
Україна відмовилася від участі в конкурсі “Євробачення 2019”: усі подробиці скандалу
Співачка MARUV записала відеозвернення до фанатів
Скандальна заява MARUV про РФ, Україну і війну + відео