Прислів’я «поганий мир кращий за добру сварку» випала з лексикону британської політики: об’ємний проект угоди між Сполученим Королівством та Європейським союзом, представлений в середині тижня, спровокував урядову кризу і різку критику з боку преси і експертного співтовариства, констатує Валерій Вайсберг, директор аналітичного департаменту ІК «РЕГІОН».
Аналіз домовленостей свідчить, що Brexit не буде ні м’яким, ні жорстким і, більш того, може затягнутися на роки вперед за рішенням сторін. Якщо Тереза Мей зуміє домогтися затвердження угоди парламентом (щодо цього зараз є серйозні сумніви), фінансові ринки і економіка Великобританії залишаться під серйозним тиском.
Vote Leave, офіційна кампанія за вихід з Європейського союзу, аргументувала свою позицію чотирма простими тезами: утримання бюрократів в Брюсселі щорічно обходиться країні в мільярди фунтів, безконтрольно зростає потік некваліфікованих іммігрантів, свобода зовнішньоекономічної політики скованна, нерозумне регулювання переважує ефект від вільного доступу на європейський ринок товарів і послуг. Передбачалося, що Brexit дозволить Великобританії збільшити фінансування соціальної сфери і вільно укладати угоди про вільну торгівлю з іншими країнами, поверне виборцям важелі впливу на нормотворчий процес.
Проект угоди не вирішує практично жодної з цих завдань. У перехідний період (розпочнеться 29 березня 2019 р. за планом завершиться 31 грудня 2020 р. але може бути одноразово пролонгований) Великобританія не зможе укладати самостійні двосторонні зовнішньоекономічні угоди, брати участь в обговоренні регуляторних новацій Європейського союзу, зберігаючи обов’язок підкорятися їм і поважати рішення судових органів союзу. При цьому британські платники податків продовжать віддавати мільярди фунтів Брюсселю.
Читайте: Тереза Мей категорично виключила проведення повторного референдуму по Brexit
Крім того, для збереження режиму відкритої кордону між Ірландією і Північною Ірландією Мей довелося допустити існування на території країни двох різних податкових режимів, товарних стандартів, ветеринарних норм, регулювання сільськогосподарського виробництва та надання державної допомоги. Наприклад, в Північній Ірландії збережуть постійне дію норми Європейського союзу в частині податку на додану вартість і акцизів. Подібний рівень автономії справедливо викликав негативну реакцію в Шотландії, де напевно почнеться підготовка до нового референдуму про незалежність. Частки Північної Ірландії та Шотландії в ВВП Великобританії становлять 7,7% і 2,1% відповідно.
Життєво важливим є питання про майбутнє фінансового сектора, внесок якого в економіку Великобританії оцінюється в 6,5%. Починаючи з середини 2016 р найбільші британські банки і страхові компанії активно переносять частину операцій на територію Європейського союзу. Це провокує поглиблення кризи в галузі, додана вартість якої не росте четвертий рік. В опублікованому тексті угоди сказано, що протягом перехідного періоду банки, страховики та керуючі компанії збережуть лише обмежений доступ до континентального фінансовому ринку, втративши практично всі переваги, які раніше мали над своїми американськими конкурентами.
Як очікується, угода про вихід Великобританії з Європейського союзу буде підписано 25 листопада, в грудні воно може бути винесено на голосування в британському парламенті, в січні-лютому 2019 року — в європейському. Відмова в ратифікації документа істотно підвищить шанси на жорсткий Brexit, оскільки часу на нові переговори практично не залишилося. Подібний результат двох з половиною років боротьби Великобританії за самостійність приведе до нового падіння фунта і акцій англійських компаній і, цілком ймовірно, до рецесії «.
Читайте: Розпад уряду Мей: через Brexit у відставку подали вже три міністри