У Генеральній прокуратурі України почали розслідування у справі щодо можливого тиску високопоставлених осіб в нашій країні на суддів, які винесли вирок у справі націоналізація «Приватбанка».
Прес-служба Окружного адміністративного суду Києва повідомила про те, що в ГПУ були передані відомості щодо можливого тиску на суддів, які розбиралися в справі «Приватбанка». На даному етапі Генпрокуратура розслідує справу, в якому замішані високопоставлені особи України.
Варто відзначити, що в кінці минулого місяця судді заявили, що вони наполягають, щоб ГПУ і ДБР відкрили кримінальні виробництва через те, що на них тиснуть. Відзначається, що судді, які виносили вердикт у справі «ПриваБанка», підтвердивши, що націоналізація була незаконною, навіть окреслили коло осіб, яких вони підозрюють.
Серед причетних до тиску судді називали:
- чинного президента України Петра Порошенка,
- главу Національного банку Якова Смолія,
- главу Міністерства юстиції Павла Петренка.
Судді наполягають на тому, що дані особи здійснювали втручання в роботу судових органів. А також намагалися змінити державний лад. Заяву суддів було опубліковано на сайті Окружного адміністративного суду столиці.
Сьогодні, 13 травня, було опубліковано повідомлення про те, що ГПУ почала розбиратися в справі з приводу втручання в роботу суддів керівництва держави.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені всі факти у справі. Зараз ведеться вивчення ситуації, оскільки нібито 18 квітня 2019 року під час зборів Ради національної безпеки і оборони України відбулося втручання в роботу суддів.
Ймовірні дії керівництва держави підпадають під 2 частина 376 статті Кримінального кодексу України. А саме — втручання в роботу судових органів. Санкція статті передбачає:
- заборону на зайняття певних посад до 5 років,
- арешт на половину року
- тюремне ув’язнення до трьох років.
Варто відзначити, що ГПУ зайняте розслідуванням саме за цією статтею, хоча судді наполягали на відкритті справи і по 109 статті ККУ — дії, які спрямовані на захоплення влади. Судді наполягали, що тріо (Порошенко, Смолій, Петренко) намагалися встановити тотальний контроль над судовою владою. А це підпадає під згадувану вище 109 статтю, про що судді говорили в заяві.
Нагадаємо, 18 квітня 2019 року суд визнав незаконною націоналізацію «Приватбанку». А в НБУ продовжували наполягати на тому, що ці заходи були необхідними для порятунку фінансового закладу.
Інші цікаві новини читайте тут: